大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于一战德国vs二战德国的问题,于是小编就整理了2个相关介绍一战德国vs二战德国的解答,让我们一起看看吧。
其实就实际战略态势而言,如果我们把比较的时间点都放在两次战争的开战前,德国在二战获胜的可能性会更大。如果仔细审视一战前的态势就可以发现,德军需要在战局一开始就面临东西两个方向上的攻势:西边是英法联军,东边是沙俄的军队。虽然理论上还有意大利和奥匈帝国的军队作为支援,但是他们在战争中的表现实在是不值得一提,基本是德国独立支撑。原本施利芬计划是德军能够扭转颓势的唯一路径,但是德军统帅小毛奇对计划所做的改动使得德军一击击败法兰西的梦想化为泡影。从“马恩河奇迹”上演之后,德国的失败就几乎是注定的了,后面只不过是拖延时间而已。
而二战开战前,希特勒其实已经做好了外交上的铺垫,东边和苏联达成了互不侵犯条约,周边的小国家不是德国的附属,就是已经被德国吞并,此时的德国可谓是踌躇满志,实力也是德意志历史上的三个帝国中最为强大的。再加上德军极为出色的战略战术指挥,1940年横扫法兰西,迫使法国投降并成为德国通知下的傀儡国。德军在二战的失败主要是因为对不列颠作战的失败,以及希特勒急切地对苏联宣战。如果希特勒的战略眼光能够更长远一些,德军其实在二战有无数次机会走向胜利。
这个还真不好说。英国和德国各有优势,而且在历史上也是互有胜负。
英国海军是有绝对优势的,德国只能依靠u型潜艇偷袭英国物资船和商船,无法做正面对抗;英国空军是略强于德国,因为它成功阻止了德国空军的多次进攻,并多次出动对德国的战略目标进行打击;陆军方面肯定是德国强了,当时的欧洲大陆几乎都落入德国之手,英国被迫进行了敦克尔克大撤退。
但是,在二战后期,德国的末日科技取得重大突破,超越时代的v2火箭和喷气式战斗机轮番登场,只可惜此时德国大势已去,再加上美国的介入,大大加速了德国灭亡的步伐,德国的失败已经不可避免。
从战略上讲,德国是挑战者角色,英国是被挑战者,因此,德国只有彻底打败英国才能算赢,否则,即使是平局,那也是德国败了。
怎么可能打的过?要不是敦刻尔克大撤退为联军保存了有生力量,估计整个欧洲被德国同一了。 如果不是美国的大力支持,德国的战略失误,英国很难反攻。如果英国拉出来和德国单练,英国不可能赢……
打得过,只是会付出巨大的代价!在拿破仑战争之后,英国成为了海上霸主,殖民地遍布全球,皇家海军舰队能在较短时间内到达世界各地。 强大的海军保证了本土不会受到来自海上的突然攻击,以及海上交通线的畅通,尽管德国的潜艇曾一度击沉了很多商船,但无法从根本上威胁英国。
英国一直试图保证欧洲大陆势力均衡,所以在一战后一直对德国采取”绥靖政策”,看着德国一天天做大。二战爆发前,英国和德国的实力总体上是势均力敌,只是德国的战争准备更充分,但是由于海军的发展不是短期能够提升的,使得德国海军一直就无法和强大的英国海军相比。因此德国就像是一个无腿先生,无法走出欧洲大陆,不能进行远洋作战,北非已经是德国的作战极限了,英国依靠海军优势,可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战,德国又失去了英吉利海峡的制空权,德国几乎是被英国封锁在陆地上,无法从海外获取战争资源尤其是最重要的石油和橡胶! 闪电战看似厉害其实是德国缺乏油料,机械化部队和空军都无法持续作战!
除非德国迅速彻底击败苏联获取巴库油田!但这不现实,英国不会看着苏联灭亡!因此德国的军工生产力在强大,军队在勇猛,英国耗也能耗死德国!
打不赢,但是德国也拿英国没办法。
皇家空军不弱于德国空军、皇家海军远远强于德国海军,所以德国很难进攻到英国本土。但德国陆战很厉害,英国只能在空中和海上进行周转,无法进入陆战。
至于诺曼底登入,完全可以称为是美英国家无耻的表现!
在眼看苏联稳住战局开始反转时。
英美只不过想分一杯羹。
到此,以上就是小编对于一战德国vs二战德国的问题就介绍到这了,希望介绍关于一战德国vs二战德国的2点解答对大家有用。