邓肯球风【 ^ 】邓肯的球风

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邓肯球风的问题，于是小编就整理了2个相关介绍邓肯球风的解答，让我们一起看看吧。

邓肯是不是球风变化最大的NBA知名球星？

在1997年NBA选秀中以首轮第1顺位被马刺队选中。在长达19年的职业生涯里，他新秀赛季获选NBA年度最佳新秀；职业生涯五次夺得NBA总冠军；两次获选NBA常规赛最有价值球员（MVP）；三次获选NBA总决赛最有价值球员（FMVP）；十五次入选NBA最佳阵容（并列历史第一）；十五次入选NBA最佳防守阵容（历史第一）；十五次入选NBA全明星赛（历史第四）。 但是说到他的打法，很多人都觉得他就像他的绰号“大基本功”。他的基本功极其扎实和稳定。一个稳定的“地板流”。 各位可能想象不到，邓肯以前的外号叫飞天魔鬼。 来自维克森林大学的邓肯被称为飞天魔鬼，当时的天赋可以说是爆炸性的，各种隔扣、颜扣、抓下篮板自投自扣。一个内线怪兽级别的存在，在还没进入NBA联盟前就饱受关注，为了能选中邓肯NBA球队纷纷摆烂。当年有三分之一的球队低于30胜，竞争非常激烈。 当时凯尔特人的主帅红衣主教奥尔巴赫，已经有了一套邓肯+科比+诺维斯基的重建计划。为了得到邓肯，红衣主教交出了15胜67负的队史最差纪录。不过还是被运气更好的波波维奇得到了邓肯，当时奥尔巴赫拿全队让波波随意挑，波波拒绝，主教大骂：这个年轻人是我见过最像拉塞尔的球员！ 从此马刺开了始摆烂一年，辉煌20年的历史，如今的邓肯也有着历史第一大前的趋势。 但是现在很多球迷都不知道的是00年的一场大伤差点毁了邓肯，00年膝盖受伤的邓肯赛季报销，卫冕冠军马刺首轮被太阳淘汰。让邓肯改变了打法。 01-05年的时候可以说是邓肯的巅峰，似乎受伤对他影响不是很大，他后来两夺MVP，四捧总冠军，并成为历史上最强的大前锋。不过邓肯的打法在这几年攻击位置越来越靠近篮下。从飞天魔鬼到地板老流氓的转变正在悄悄发生着，04年邓肯增重，患上了足底筋膜炎。09年的时候邓肯走路已经是一瘸一拐的了，腿上的护具从此从未摘下。 但是这个呆子以最扎实的基本功加上十几年如一日的稳定不仅让他收获了5枚总冠军戒指，也让他成为了NBA历史上最好的大前锋，也绝对是历史排名前十的伟大球员。邓肯并不软，他在最能跳的时候受到伤病，但是他坦然面对，改变打法，并实现梦想，这就是他伟大的地方之一

不是，邓肯球风就没变过。

邓肯球风从进联盟起就是朴实无华，19年职业生涯就没有变过，我不知道何来变化最大一说。

邓肯的优势在于基本功扎实，进攻稳定。既可以在内线肉搏，又可以拉开空间来为队友创造机会。不管是低位单打还是高位策应，可以说没有邓肯不擅长的，邓肯无疑是哪个时代都需要理想型内线。

此外，邓肯在防守端也是球队的支柱。邓肯有着不俗的护框能力，良好的补位意识和弱侧封盖能力。相对而言，邓肯在1V1防守时就显得不是那么占优，尤其是遇到运动能力出色且以投篮为主要进攻的内线球员。

邓肯和加内特谁的砍分能力更强？

必然是邓肯。加内特打球激情，得分以跳投为主，邓肯打内线较多，球风朴素，不知不觉涨分，就打法上看，即使到了生涯后期，加内特得分主要靠高位挡拆后再罚球线附近跳投，邓肯还是打内线，打内线的命中率要高于跳投。下面我们用数据说话。

邓肯生涯场均19分14.6出手7.4进球50.6%命中率，加内特生涯场均17.8分14.5出手7.2进球49.7%命中率。邓肯生涯最高53分，加内特生涯最高47分。

邓肯稍稍领先，两个人谁是第一大前锋一直都有争议，再我看来，观赏性加内特更甚一筹，但是在NBA的历史地位还是邓肯更高，因为邓肯的荣誉比加内特多的多。

千山万水总是情，关注一波行不行！

伯仲之间

题主这个问题非常有意思，拿本世纪目前为止可能是最出色的两位前锋作比较，真的很难分清究竟是邓肯更强，还是加内特更强。即便是将问题限定在进攻方面，双方也很难分出高低。当然，如果一定要分析邓肯和加内特谁在进攻端更具威胁，可能需要全面的维度，并结合时代特点进行分析。

如何全面分析

首先，我历来反对用今天的球队或者是球员去与历史上的球队和球员作比较。这一点非常不公平，因为双方所处的时代不一样，篮球理念不一样，甚至连规则都不一样。所以，要衡量一位球员或者一支球队的强弱，最好只作横向对比，看看他们在所处的时代究竟达到了什么样的高度，这样对比既客观，也公平。

其次，双方所处的球队也非常重要。

第一，邓肯和加内特在球队中扮演的都是中流砥柱，但邓肯有帮手，而加内特的帮手显然无法与邓肯相提并论。

第二，马刺是一支有体系、有球星的球队。球队的思路虽然是打团队篮球，但实际上与球星的个人能力分不开。相反，森林狼的体系则比较简单，主要就是依靠加内特的个人能力，可以说加内特一人的发挥就能决定球队的走势。

从这个角度来看，加内特面临的得分环境更艰难，担子也更重，所以加内特应该是强于邓肯。

得分能力的两个维度

谈到得分，至少应该分为三个维度。

1.得分手段

所谓得分手段很好理解，那就是得分的方式。对于邓肯来说，他的招牌得分方式就是45°打板，此外他的背身进攻也很出色。对于加内特来说，在并不强调三分的年代，他已经能够投三分球，能内能外。相比邓肯，加内特的进攻手段更为丰富。

2.得分稳定性

从得分稳定性来说。邓肯和加内特都非常出色。加内特的翻身投篮，简直可以说是一招鲜，吃遍天。邓肯的招牌45°打板得分也非常稳定，所以在进攻稳定性上两个人算是打了个平手。实际上，邓肯在内线得分方面，要比加内特更强一些。原因就是加内特既然全面也说明他不够精，而邓肯职业生涯几乎就是一位打内线的球员，他在内线方面的稳定性是要高于加内特。

3.得分张力

得分张力可能很多人并不了解。所谓得分张力，指的是一名球员通过得分能制造多大的威胁。对于加内特来说，他得分手段越多，得分稳定性越高，对手在防守他时付出的代价也越高。这一点上，邓肯和加内特相比威胁更大。邓肯主要攻击内线，他与帕克、吉诺比利的挡拆威胁很大，因为他既可以攻击内线，又可以分球，而且马刺的角色球员质量也高于森林狼，加内特无法让自己的队友变得更好原因不在于加内特，而在于他队友本身的质量。

综合来看，两人都是顶级的前锋球员，进攻端各有优势，我们只能从更细分的维度去看谁的能力更出色，如果单纯谈进攻这个大类，两个人难分伯仲。

如果你喜欢我的回答，欢迎关注薄荷猫篮球世界！

到此，以上就是小编对于邓肯球风的问题就介绍到这了，希望介绍关于邓肯球风的2点解答对大家有用。