2017中超新政外援【 ^ 】中超外援政策2018

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超新政外援的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2017中超新政外援的解答，让我们一起看看吧。

2023中超可以引进几名外援？

可以引进五名外援。其中有六家俱乐部引进五名外援。

1-上海海港队：奥斯卡、保利尼奥、伊萨•卡隆、巴尔加斯、马库斯·平科【5外援】

2-武汉三镇队：斯坦丘、华莱士、埃德米尔森、戴维森、雅库布；【5外援】

3-山东泰山队：莫伊塞斯、克雷桑、费莱尼、贾德森、孙准浩【5外援】

4-北京国安队：德·索萨、阿代米、恩加德久、阿德本罗、姜祥佑【5外援】

5-上海申花队：巴索戈、马莱莱、阿马杜、晏新力、若昂·特谢拉【5外援】

6-浙江队：穆谢奎、埃弗拉、弗兰克、卢卡斯、埃沃洛【5外援】

中超允许几个外援上场？

中超联赛的外援政策会根据不同的赛季而有所调整。通常情况下，中超联赛允许每支球队场上最多有3名外援球员。然而，这个规定也会根据足球协会的相关政策进行变动。
此外，对于亚洲外援，中超联赛通常会有额外的名额。比如，有些赛季可能会允许球队场上有一名来自亚洲其他国家的外援球员。这样的政策旨在促进亚洲足球的交流与发展。
总的来说，中超联赛的外援政策旨在平衡国内球员与外籍球员的出场机会，同时提升联赛的竞技水平和观赏性。具体的上场外援人数还需参考当赛季的官方规定。

2019年亚冠外援政策改过后，中超会修改外援人数吗？U23会上几个？

亚足联竞赛委员会8月28日上午在东京召开会议，就亚足联下属各项赛事进行研讨，其中核心就是亚冠联赛的改革。尽管最终的决议将在今年11月底的亚足联执委会会议上才会有最终定论。听说亚足联最终会有3个新的动作。其中一个就是增加外援政策，由已有的3+1变为4+1或者5+1，也就是在原来的基础上增加1个或者2个非亚洲外援。

既然亚足联增加了外援的，我想中超同样会修改外援政策，中超现在规定各俱乐部只能同时注册4名外援，联赛只能3名外援上场，亚冠改革后，如果中超球队继续是4名外援的话，就很吃亏，毕竟任何职业联赛，外援都是非常重要的。所以中超同样会与亚冠接轨。

然后话题回到联赛，外援人数增加了，联赛上场外援会不会增加呢，我觉得同样会增加，不然球队花大价钱购买外援，留几个坐在板凳上，显然不符合利益最大化，就比如，如果中超注册5名外援的话，联赛中允许累计4名外援上场。

另外就是u23政策，这确实一个很恼火的问题，如果继续执行与外援上场人数相同的话，那些国内主力球员肯定是会受到巨大的影响，毕竟大部分u23在能力上还达不到主力球员的标准。但是这些年轻的u23又需要锻炼，那么到底上几个呢？个人觉得继续3个，也有可能让一个名额给外援，及上2个u23球员。

当然最后的结果还是看中国足协。

2019赛季亚冠的外援名额数，目前还没有正式的定论，亚足联会在本赛季，也就是年底之前最终讨论通过，但从现在的大势来看，亚冠联赛扩充外援或许是势在必行了。由于亚冠的外援名额有了变化，那么中超联赛也要随之相应的进行调整。目前的亚冠区域实行的是，外援3+1的政策，但是在中超联赛的报名是报名4外援，并没有亚洲外援的优惠，而在本赛季的亚冠赛场上广州恒大，上海上港，和天津权健都配备了亚洲外援，上海申花因为没有亚洲外援，他们在亚冠中只能报名三个外援名额。

如果亚足联最终通过了，亚冠联赛增加外援数目的决议。那么中超联赛最终也肯定会对外援政策进行调整。目前的中超联赛实行报名四外援上场三外援的政策，同时外援数目要和u23的队员数目相等。而在，亚足联亚冠外援名额变更的基础上，中国足协或许会增加各自球队的外援报名数。从400元增加到500元或者是600元，将会是一个比较理想的结果，但是中国足协肯定不会放任外援全部上场，他们会增加报名的数额，但是在上场资格上肯定还会加以限制。最有可能实行的办法就是每支球队每个赛季报名六个外援，但是每场比赛只能报名四个外援，但上场的名额只有三人次。

至于u23政策，或许在明年将会有更大的改变。中国足协目前正迫于高层的压力，可能会在明年，做出让u23打中超的决议。如此一来，整个123球队都会得到很系统的锻炼，那么每支球队在，中超联赛期间是否还要遵行u23的政策，就不得而知。之前，通过足协的摸底调查，可以得知，各支俱乐部由于目前实行的923政策，大家相对来说都已经熟悉，所以他们的本身对于u23队员的上场，并没有之前的反感态度。

至于明年联赛要如何变化，要经过两个步骤，首先是要看年底的亚足联会议，最终会确定一个什么样的决议，其次是中国足协会在决议产生之后，召集各个俱乐部的投资人开会，最终确定一个能够被大家所接受的外援名额政策。

花钱给外援那是一花钱买来的成绩，不自的谈讨，没点意思，花钱给外援加油，你来取乐有意思吗，钱给外人你还加油进一个进一个，问问你在给谁加油助大威呀，你说给中国人助威呢，进球的是外国人，有什么可吹的

急于求成了，U23明显不具有上场的实力。实行外援减一政策上U23比较合理，在大学城建立两个南北赛区，集中建立一个U20～22的联赛，引导大学生从战术到运动产业参与进来，这才是U23常态化的根本。很多体育特长生和学生是群众基础，高强度密集比赛是职业化的必备条件。只有比赛经验上来了才有上场实力。日韩和五大联赛，民间战术分析很好，而非象中国，不是扯地域就扯腹黑。培养国家足球，先从培养高水平的观众开始，一群没灵魂的观众不会对教练、球员、老板产生压力。外国很多球队老板也是从整个球迷家族出来的，你的战术优劣三岁小儿都懂之时，场上球员会不懂？就不会出现里皮到恒大教跑位这种事了。三到四外援足够了，内援想吃上足球金饭碗，你得有那水平，物竞天择，散步队会减少。平台有了，能上U23靠本事。另一面是对青训所有权的定性。例如U23前绝对不能是国外转回来的，转回来不享受U23福利

外援放开体现出国家足球水平，比如日本放开，是由于一，日本球员跟外援不差，二，日本球员比外援便宜。中国恰好反过来，所以日本放开外援，中国紧缩外援。放开外援是国际化的大趋势，不可避免，中国也一样，除非不加入世界足联。

中超外援要是7个左右，会不会起到中国球员留洋的作用？

如果中超外援真的达到七个的话，那么毫无疑问这将会淘汰掉许多本土球员。而且在球队阵中许多重要的位置如前场攻击线、中场组织线、都将被大牌外援所包办。最后可能只有守门员或是其他一些不重要的位置才轮得到中国球员的位置。这种结果虽然联赛的观赏性提高了，联赛的水平更强了。但是不得不提的是这样的联赛就不再是中超联赛了，而是八国联军联赛。这样的情况下好中国球员更会受到俱乐部的高价引进。而他们在中超的薪资更会多于国外联赛的好几倍，这样的情况下谁还愿意留洋呢，而被中超球队淘汰掉的中国球员，由于水平过低，更不可能受到国外俱乐部的关注。

为什么中超俱乐部不能全部让外援上场比赛？欧州俱乐部为什么不同呢？

不仅仅是中超有外援限制，欧洲主流足球联赛的俱乐部，也有相应的外援限制，只是不同联赛，对于“外援”一词的界定并不一样。比如说西甲吧，按照规定，球队只能同时上场3名外援。咱们觉得巴萨好像很多外援，实际上，南美地区西语国家的很多球员，是拥有西班牙护照的，像梅西等人，在巴萨其实是没被算成外援的。加上欧盟内部的球员，满打满算，巴萨队中也没几个外援。同样的道理，像贝尔本泽马等球星，在皇马也不算外援。德甲是要求每支球队一线队得注册12名本土球员，意甲是规定每年只能有一个引进外援的名额，只是欧盟球员不算外援，还有南美很多球员也有意大利护照，也没被算成外援罢了，意甲还要求球队在本土青训必须符合“3+3”的条件。英超对外援限制很严格，要求外援必须有劳工证，跟国家队排名和出场率有关，同样也是说欧盟球员不算外援。简单说，欧洲俱乐部也没有允许所有“外援”全部上场，只是他们所谓的“外援”，跟咱们中超说的“外援”定义不同，欧盟球员不算外援罢了——咱们可以理解为一个东北球员在广州恒大踢球，是不是不算外援？其实就是一个道理。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于2017中超新政外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超新政外援的5点解答对大家有用。